女人该不该资助男人？最近大家都在追《梦华录》，赵盼儿跟欧阳旭结识于微末，她资助欧阳旭，甚至帮他置办田产，欧阳旭考试高中了探花。
赵盼儿的付出相当于啥？相当于我供你读书，还给你买房……呃，一般也只有父母能做到了吧。
所以最终欧阳旭高中后决定另娶，引得观众一片骂声：“渣男。”
但是我们去翻古代的画本，会发现，这中高中另娶，是最常见的桥段。别说赵盼儿和欧阳旭还只是恋爱阶段，冒着杀头的风险隐瞒有妻子孩子也要高攀另娶的，都大有人在。
包公秉公执法的故事系列里，最著名的肯定少不了铡美案。
铡美案，就是包公斩首了陈世美。为啥要砍他？正因为他高中状元后，为了跟公主喜结良缘，抛弃了自己是穷书生时一直帮助支持自己的发妻和一对儿女。
就连赞颂有情人终成眷属的故事《西厢记》，其最早的版本也是张生始乱终弃了，崔莺莺另嫁他人。
故事来源于生活。故事都这么讲，说明啥？
说明这操作，才是符合人性的。
古代信息不发达，女的看到男的有才，情绪上头就私定终身了。
现代人信息来源广，擅于归纳总结，所以现代女性大多根据这些既往悲剧经验，信奉“凤凰男，不能嫁”。
那么倘若你刚好爱上了个男人，他眼下还真就比你穷挺多，需要你资助，但前途光明，到底能不能在一起？
1. 跨越几个阶层的上升，到底是少数
古代饭都吃不饱的穷书生中状元，那是啥概念？是直接从最最最底层，到了有资格娶公主的最最最顶层。
所以大家也不用骂这些男的始乱终弃。这种逆袭体验，无论男女，放到同样的位置，能忍住诱惑的，1000个里可能数不出1个。
赌王因为黎婉华而逆袭的桥段在坊间被传颂，但其实包装的成分不小。
何鸿燊根本不是什么底层，只是家道没落，他从小读的可是香港最好的学堂。而黎婉华虽然家族显赫，但是家里也有23个孩子，她并不是显赫家族的“掌上明珠”。
所以两个人到底是不是因为爱情结合，可真说不好。
仅仅是为了利益的家族联姻，何鸿燊有了顶配的权钱后的移情别恋，也就很说得通了。
其实也不是什么于微末资助男士的悲剧，而是为利益婚配的顶流家族的通病。
就像公主和亲，公主幸福不幸福，重要么？
所以要看清自己面前是什么命题。
如果只是普通的男人女人，女人富裕一点，男人穷一点，面对的考验，并不会有这么夸张。
2. 还要看女人的需求、男人的秉性
先说女人的需求。
同样是资助男人，有的女人，是真心希望男人变强、且也愿意在男人变强后，退后一步的。那她选择一个潜力股，就问题不大。
但有的女人，她其实是享受资助男人、控制男人的快感。这问题就可能有点大。
倘若这男人没成龙飞上天，可能还好，只是男的不得不一直忍受女的的掌控而已。萝卜白菜，各有所爱，有的男的也是好这口的，两个人也能过。
但是倘若这男的有朝一日真飞天了，那两个人就大概率爆发激烈的矛盾。男的不甘心被掌控了，女的的需求一下子也不能被满足了。
再说男人的秉性。
男人和男人也是大不同的。
“凤凰男”为什么容易抛妻弃子？因为倘若这男士，小时候因为家庭、经济等因素，一直自卑，很容易生出极强的自尊心。
当他发达了，他就希望周围人都崇拜他、尊重他、仰慕他，你作为枕边人，却知道他的老底，他受得了？
而如果一个男士心态自信健康，没有畸形的自尊心，那即使一飞冲天，对于结识于微末的妻子，接纳度也会大很多。
文/十三娘的江湖
还没有评论，来说两句吧...